Meta fined $375M for child safety violations by court
MGR Online•International•
Full article content is available on the original source.
Source: MGR Online (Original)
View Original Article
Key Quotes
"The jury reached a compromise on the number of teenagers affected by Meta's platforms, while the maximum penalty per violation is $5,000, and she believes every child is worth the maximum penalty."
คณะลูกขุนได้บรรลุข้อตกลงประนีประนอมเกี่ยวกับจำนวนวัยรุ่นที่ได้รับผลกระทบจากแพลตฟอร์มของ Meta ในขณะที่โทษสูงสุดต่อการละเมิดแต่ละครั้ง คือโทษปรับ 5,000 ดอลลาร์สหรัฐ และเธอคิดว่าเด็กทุกคนมีค่าพอที่จะนับให้เป็นโทษปรับสูงสุดทุกราย
"We work hard to keep people safe on our platforms, and we clearly understand the challenges in identifying and removing bad actors or harmful content."
เราทำงานอย่างหนักเพื่อรักษาความปลอดภัยของผู้คนบนแพลตฟอร์มของเรา และเราเข้าใจอย่างชัดเจนถึงความท้าทายในการระบุตัวตนและกำจัดผู้กระทำผิดหรือเนื้อหาที่เป็นอันตราย
"Meta's fragile house of cards is beginning to crumble. For years, it has been clear that Meta has failed to stop sexual predators who turn online interactions into real-world harm."
บ้านกระดาษที่แสนเปราะบางของ Meta กำลังเริ่มพังทลายลง เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เห็นได้ชัดเจนว่า Meta ล้มเหลวในการหยุดยั้งบรรดาผู้ล่าทางเพศที่เปลี่ยนปฏิสัมพันธ์ออนไลน์ให้กลายเป็นอันตรายในโลกแห่งความเป็นจริง
"The evidence shows that Meta invested in safety, not just because it was the right thing to do, but because it was good for business."
หลักฐานแสดงให้เห็นว่า Meta ลงทุนด้านความปลอดภัย ไม่ใช่เพียงเพราะนั่นเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แต่เพราะมันดีต่อธุรกิจด้วย
"We know the outcomes were designed to keep children engaged and spending time with it. Meta's decisions have had a significantly negative impact on children."
เรารู้ว่าผลลัพธ์ที่ได้นั้นมีจุดประสงค์เพื่อให้เด็กๆ ได้มีส่วนร่วมและใช้เวลาไปกับมัน การตัดสินใจของ Meta นั้นส่งผลกระทบเชิงลบอย่างมากต่อเด็กๆ
"We parents who have experienced the unimaginable, the death of our children due to the dangers of social media, commend this significant and rare achievement in a years-long fight to hold big tech companies accountable for the harm their products cause our children."
พวกเราผู้ปกครองที่เคยประสบกับสิ่งที่ไม่อาจจินตนาการได้ นั่นคือการเสียชีวิตของลูกเพราะอันตรายจากโซเชียลมีเดีย ขอชื่นชมความสำเร็จครั้งสำคัญและหาได้ยากนี้ ในการต่อสู้ที่ยาวนานหลายปีเพื่อเรียกร้องความรับผิดชอบจากบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ต่ออันตรายที่ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาก่อให้เกิดกับเด็กๆ ของเรา
Key Entities
Organization
Metaℹ️
The parent company of Facebook, Instagram, and WhatsApp, found liable for child safety violations.
Instagramℹ️
A social media platform owned by Meta, implicated in child safety violations.
Facebookℹ️
A social media platform owned by Meta, implicated in child safety violations.
WhatsAppℹ️
A messaging app owned by Meta, implicated in child safety violations.
ParentsSOS
An alliance of families who have lost children to social media dangers, calling the verdict a major turning point.
The Tech Oversight Project
A watchdog group whose Executive Director commented on the Meta verdict.
Place
The U.S. state where the jury delivered the verdict against Meta.
Person
Linda Payton(ลินดา เพย์ตัน)
A juror in the New Mexico case against Meta who commented on the compromise reached.
Sacha Haworth(ซาชา ฮาวอร์ธ)
Executive Director of The Tech Oversight Project, commenting on the Meta verdict.
Kevin Hufnagel(เควิน ฮัฟฟ์)
A lawyer for Meta who argued that the company invested in safety for business reasons.
Linda Singer(ลินดา ซิงเกอร์)
A prosecutor in the New Mexico case against Meta, who stated the company's decisions negatively impacted children.
CEO of Meta, whose statements about platform safety were considered by the jury.
Head of Instagram, whose statements about platform safety were considered by the jury.
Antigone Davis(แอนติโกเน เดวิส)
Head of Safety at Meta, whose statements about platform safety were considered by the jury.
Law
A 30-year-old U.S. law that has historically protected tech companies from liability for user-generated content.