"Big Pom's Watch" Sparks New Controversy: Veera Accused of Intimidation
MGR Online•Politics•
Full article content is available on the original source.
Source: MGR Online (Original)
View Original Article
Key Quotes
"Some information received by Mr. Veera will be revealed in the future for societal benefit. Although Mr. Veera submitted apology letters from the four defendants to the court to withdraw the case, and some information was used in the proceedings, Mr. Veera stated that the information from the four defendants might be used for other matters in the future, potentially constituting intimidation."
ข้อมูลบางส่วนที่ได้รับมานายวีระจะเปิดเผยในอนาคตเพื่อประโยชน์กับสังคม โดยข้อมูลที่นายวีระกล่าวอ้างกับสื่อ แม้นายวีระจะยื่นหนังสือขอโทษจากจำเลยทั้ง 4 ในคดีนี้ต่อศาล เพื่อขอถอนฟ้องจำเลยและบางส่วนถูกนำไปใช้ในกระบวนการพิจารณาคดี แต่นายวีระระบุว่า ข้อมูลที่จำเลยทั้ง 4 ให้มานั้นอาจจะนำไปใช้เป็นข้อมูลอื่นๆในวันข้างหน้า อาจจะเข้าข่ายข่มขู่หรือไม่
"Considering what Mr. Veera presented, it might constitute intimidation of the opponents because he said the defendants pleaded to withdraw the case and agreed to apologize letters. Importantly, he also obtained other information from the defendants for future use, implying Mr. Veera might have exercised his right to sue without pure intent and could face legal action."
เมื่อพิจารณาสิ่งที่นายวีระออกมาให้ข้อมูล พบว่าอาจจะเข้าข่ายข่มขู่คู่กรณี เพราะบอกว่าจำเลยมาอ้อนวอนให้ถอนฟ้อง และยินยอมทำหนังสือขอโทษ ที่สำคัญยังได้ข้อมูลอื่นๆจากจำเลยเพื่อไว้ใช้ในอนาคต เท่ากับนายวีระเข้าข่ายใช้สิทธิทางศาลโดยไม่มีเจตนาบริสุทธิ์ และอาจโดนดำเนินคดีได้
Key Entities
Person
"Veera"("วีระ")
Activist Veera SomkclassAttribute, who filed a lawsuit against the NACC.
Deputy Prime Minister, whose undeclared luxury watch ownership is the subject of the NACC case.
Mr. Veera SomkclassAttribute(นายวีระ สมความคิด)
The plaintiff who sued the NACC for allegedly concealing evidence regarding General Prawit Wongsuwan's watches.
Mr. Natthachak Pattamasings Na Ayutthaya(นายณัฐจักร ปัทมสิงห์ ณ อยุธยา)
A former NACC official against whom Mr. Veera SomkclassAttribute withdrew his lawsuit.
Mr. Wittaya Akumphitak(นายวิทยา อาคมพิทักษ์)
A former NACC official against whom Mr. Veera SomkclassAttribute withdrew his lawsuit.
Pol. Gen. Watcharapol Prasarnrajkit(พล.ต.อ.วัชรพล ประสานราชกิจ)
Former President of the NACC, convicted for his role in the watch scandal and denied withdrawal of lawsuit.
Ms. Supa Piyajitti(นางสาวสุภา ปิยะจิตติ)
Former NACC Commissioner, convicted for her role in the watch scandal and denied withdrawal of lawsuit.
Mr. Suchart Trakoonkesemsuk(นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข)
An NACC Commissioner who voted for disclosure of information and was later acquitted.
Ms. Suwana Suvajjaduta(นางสุวณา สุวรรณจูฑะ)
An NACC Commissioner who voted for disclosure of information and was later acquitted.
Organization
The National Anti-Corruption Commission, the body being sued for alleged concealment of evidence.
Place
Criminal Court for Corruption and Misconduct Case Region 1(ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1)
The court that heard the case filed by Veera SomkclassAttribute against the NACC.
Supreme Administrative Court(ศาลปกครองสูงสุด)
The court whose previous ruling necessitated the NACC's disclosure of information.
Law
Regulations of the President of the Supreme Court on Procedures for Corruption and Malfeasance Cases B.E. 2016, Section 14(ข้อบังคับของประธานศาลฎีกา ว่าด้วยวิธีการดำเนินคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ.2016 ข้อ 14)
The legal provision cited by the court for considering public interest in withdrawal of case requests.